Kitcorpuz
- Er en 1.8 GHz prosessor raskt nok?
- Er en 1.3 GHz prosessor raskt nok?
- Er 1.8 GHz bra for en bærbar PC?
- Er 1.6 GHz bedre enn 1.8 GHz?
- Hvilket er bedre 1.8 GHz eller 2.2 GHz?
- Skal jeg få en i5 eller i7?
- Er det bedre å ha flere kjerner eller høyere GHz?
- Er 1.3 GHz treg for en bærbar datamaskin?
- Er 2.8 GHz bra nok til spill?
- Er 2.6 GHz bra for en bærbar datamaskin?
- Er 2.4 GHz bra for en bærbar PC?
- Hva er en anstendig prosessorhastighet for en bærbar datamaskin?
Er en 1.8 GHz prosessor raskt nok?
Vel 1.8 GHz er raskt for et menneske, men bare middels for en datamaskin. En enkelt syklus på 1.8 GHz tar 555 pikosekunder eller omtrent et halvt nanosekund. En nanosekund er en milliarddel av et sekund. På den tiden vil lyset bevege seg omtrent 6 inches.
Er en 1.3 GHz prosessor raskt nok?
1.3Ghz er en minimumsprosessorhastighet for grunnleggende aktiviteter på en bærbar datamaskin. Hvis du er ute etter effektivitet, kan du velge noe høyere enn 1.3Ghz.
Er 1.8 GHz bra for en bærbar PC?
Den 1.8 Ghz hastighet kan betraktes som en "garantert" all kjerneshastighet den skal kunne kjøre på ubestemt tid ved standard 15w TDP (så lenge kjølesystemet er i god form). 4 Ghz vil sannsynligvis være en enkelt kjerne turbohastighet som kan kjøres i en kort periode.
Er 1.6 GHz bedre enn 1.8 GHz?
1.6 skal være nok raskt - hvis du tror MacBook Air passer for dine behov, så er 1.6 GHz er definitivt rask nok. Den ekstra 0.2 GHz vil ikke utgjøre så stor forskjell. Jeg antar at du mener 1.8 GHz med SSD og ikke bare 1.6ghz vs. 1.8 GHz (jeg tror du kan oppgradere 1.6 modell til 1.8).
Hvilket er bedre 1.8 GHz eller 2.2 GHz?
Hvis du vurderer CPU fra samme produsent og samme generasjon og lignende arkitektur, er 2 i alle aspekter.2 Ghz vil være bedre enn 1.8 Ghz. Hvis antall kjerner er forskjellig, så er 2.2 Ghz vil seire i enkeltoppgaver selv om 1.8 Ghz har flere kjerner.
Skal jeg få en i5 eller i7?
Enkelt sagt, et Core i5-utstyrt system vil være billigere enn en Core i7-utstyrt PC, hvis alt annet er likt. ... En Core i7 vil vanligvis være bedre for multitasking, medieredigering og medieopprettingsoppgaver, avansert spill og lignende krevende arbeidsbelastninger.
Er det bedre å ha flere kjerner eller høyere GHz?
Hvis du bare leter etter en datamaskin for å få grunnleggende oppgaver gjort effektivt, vil en dual-core prosessor sannsynligvis fungere for dine behov. For CPU-intensiv databehandling som videoredigering eller spill, vil du ha en høyere klokkehastighet nær 4.0 GHz, mens grunnleggende databehov ikke krever en så avansert klokkehastighet.
Er 1.3 GHz treg for en bærbar datamaskin?
1.3 GHz er treg for å laste inn programmer som Office, og i utgangspunktet ethvert program siden frekvensen er 1.3 GHz, noe som gjør at det tar lengre tid å laste eller utføre oppgaver. Hva gjør en prosessor treg? 1.3 GHz betyr 1.3 milliarder sykluser per sekund.
Er 2.8 GHz bra nok til spill?
Med mindre du snakker om en enkelt kjerne 2.8 GHz-prosessor, så ja, det blir noe foreldet i dagens spill når spill kan kjøres på de fleste flerkjerneprosessorer. I følge noen mennesker trenger du minst en firekjerneprosessor for å håndtere de fleste av dagens spill.
Er 2.6 GHz bra for en bærbar datamaskin?
Baseklokken er ofte veldig lav på en bærbar PC for å spare energi. Moderne bærbare datamaskiner går sjelden alltid på 2.6 GHz alle kjerner. Hvis din gjør det, forvent forvent batterilevetid, men veldig god ytelse.
Er 2.4 GHz bra for en bærbar PC?
Bærbare datamaskiner har en tendens til å støtte begge to.4 GHz og 5 GHz signaler. 2.4 GHz signal gir den største avstanden; 5 GHz-signalet gir best gjennomstrømning, men ikke like stor avstand. Hvis du bryr deg om den raskeste hastigheten, må du sørge for at den bærbare datamaskinen støtter den 5 GHz-spesifikasjonen. Se også etter Bluetooth 4.2 støtte.
Hva er en anstendig prosessorhastighet for en bærbar datamaskin?
En god prosessorhastighet er mellom 3.50 til 4.2 GHz, men det er viktigere å ha ytelse med en tråd. Kort sagt, 3.5 til 4.2 GHz er en god hastighet for prosessoren.
