Kitcorpuz
- Kan Mac-maskiner lese ZFS?
- Hvordan installerer jeg OpenZFS?
- Hva er et ZFS-basseng?
- Hva Raidz 1?
- Er ZFS bedre enn RAID?
- Er ZFS raskere enn ext4?
- Hvordan ødelegger du ZFS i bassenget?
- Hvorfor er ZFS så bra?
- Er ZFS bedre enn NTFS?
- Hvorfor er ZFS bedre enn hardware RAID?
- Hvor mange disker kan Raidz mislykkes?
- Er ZFS raskere enn RAID?
Kan Mac-maskiner lese ZFS?
OpenZFS på OS X bringer OpenZFS-funksjoner til Apples OS X.
Den første installasjonsutgivelsen av OpenZFS på OS X er klar til bruk for folk som er komfortable med å administrere ZFS fra terminalen eller som er villige til å lære å gjøre det. Den er kompatibel med OS X 10.8 og 10.9 (Mountain Lion and Mavericks).
Hvordan installerer jeg OpenZFS?
For å installere ZFS på Linux, skriv sudo apt-get install zfsutils-linux -y i kommandolinjegrensesnittet (CLI). Dette eksemplet viser hvordan du lager et nytt ZFS-datavolum som strekker seg over to disker, men andre ZFS-diskkonfigurasjoner er også tilgjengelige. Denne opplæringen bruker installasjonspakken for zfs-utils.
Hva er et ZFS-basseng?
Zpool er den øverste ZFS-strukturen. En zpool inneholder en eller flere vdevs, som hver inneholder en eller flere enheter . Zpools er selvstendige enheter - en fysisk datamaskin kan ha to eller flere separate zpools, men hver er helt uavhengig av andre.
Hva Raidz 1?
I RAID5 plasseres blokker i et vanlig mønster. ... Også med N-disker lagres nøyaktig en paritetsblokk for hver N-1 datablokk. I RAIDZ komprimeres hver arkivblokk med data først. Deretter distribueres komprimerte data over diskene, sammen med en paritetsblokk.
Er ZFS bedre enn RAID?
Vurder følgende: ZFS gjør datakontrollsumming, RAID-kontrollere ikke. Du er beskyttet mot bitflips og annen korrupsjon med ZFS, RAID-kontrollere beskytter bare mot hele diskfeil, ingenting mer. ZFS vil gi deg bedre ytelse med hvordan ARC fungerer, enda bedre enn enkel RAID-hurtigbufring.
Er ZFS raskere enn ext4?
På et enkelt oppsett, som ZFS eller ext4 på et system med en enkelt harddisk eller SSD, vil ext4 være raskere for de fleste operasjoner. Men hvis du slår på komprimering på ZFS, kan det være raskere enn ext4 med svært komprimerbare data (for eksempel tekstfiler, kodeprosjekter osv.).
Hvordan ødelegger du ZFS i bassenget?
Bassenger ødelegges ved å bruke kommandoen zpool destroy. Denne kommandoen ødelegger bassenget selv om den inneholder monterte datasett. Vær veldig forsiktig når du ødelegger et basseng.
Hvorfor er ZFS så bra?
Stort lagringspotensial
Da ZFS ble opprettet, ble det designet for å være det siste ordet i filsystemer. I en tid da de fleste filsystemene var 64-biters, bestemte ZFS-skaperne seg for å hoppe rett til 128-bit for fremtidssikring. Dette betyr at ZFS "tilbyr 16 milliarder milliarder ganger kapasiteten til 32- eller 64-biters systemer".
Er ZFS bedre enn NTFS?
NTFS er på noen måter uten tvil fortsatt mer avansert enn ZFS: tenk reparasjonspoeng, alternative strømmer, transaksjoner, BitLocker-integrasjon og krympbare volumer, for å nevne noen. NTFS har allerede øyeblikksbilder via Volume Shadow Copy. ZFS er flott, men det vil ikke være en levedyktig erstatning slik den eksisterer i dag.
Hvorfor er ZFS bedre enn hardware RAID?
For eksempel, i stedet for at et RAID-kort for maskinvare får den første sprekken på stasjonene dine, bruker ZFS et JBOD-kort som tar stasjonene og behandler dem med det innebygde volumbehandling og filsystem. Dette gir ZFS større kontroll for å omgå noen av utfordringene hardware RAID-kort vanligvis har.
Hvor mange disker kan Raidz mislykkes?
To diskfeil kan føre til tap av data. Minimum 3 disker skal brukes i en RAIDZ-1. Lagringskapasiteten din vil være antall disker i matrisen din ganger lagring av den minste disken, minus en disk for paritetslagring (det er en advarsel til zpool-lagringsstørrelser jeg kommer til i et annet innlegg).
Er ZFS raskere enn RAID?
Hvis du nøye tester RAIDz2 kontra RAID6, er det første som skiller seg ut hvor raskt skrivene er. Selv synkroniseringsskriver, som du intuitivt kan forvente å være langsommere på ZFS - siden de ofte må være "dobbeltforpliktede", en gang til ZIL og nok en gang til hovedlagring - er betydelig raskere enn de var på mdraid6.
